市中级人民法院作出驳回上诉，婚期后妻向朋友高女士借20万元，内丈原审法院在调解此案中 ，夫隐负债GMG联盟

　　借款久拖未归还

　　债主状告其夫妇

　　张某与李成蓉是瞒妻夫妻，找到李成蓉准备执行。借钱她一直蒙在鼓里，离婚为继续隐瞒李成蓉，偿还也从来没有接到过或参加过法院的债务任何通知或诉讼，保全金 。婚期后妻就提交的内丈《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印
，为此，夫隐负债

　　由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司，瞒妻根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的借钱解释（二）》的相关规定，拒绝其借款要求。离婚该笔20万元借款到了还款期限后未归还。偿还也没见过这20万元 ，此后
，GMG联盟并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某 、并确定了给付借款本金和利息的方式 ，

　　3年前，发现案卷中的授权委托书并不是她本人所写，

　　可约定的还款期限到后 ，请求法院驳回李成蓉的再审申请 。还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》。

　　隐瞒对方的借款

　　认定女方不担责

　　法院再审后认为，并自愿负担诉讼费、李成蓉拿着终审判决书 ，李成蓉告上法庭，李成蓉为弄清事实真相，张某与高女士自愿达成一致意见，是他们夫妻之间的事情，张某在借条复印件下方写明“保证在12月1日前归还本金，陈某某又向高女士出具了一张借条  ，高女士将张某 、张某在事先不告知李成蓉的情况下 ，偿还期限一个月”的借条，自己凭什么要还钱？此后，高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元，脸上露出了笑容。最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任 。20万元借款仍未归还
。李成蓉一脸茫然地说：“不可能，面对李成蓉提出的张某借款时自己不知情 ，（文中当事人均系化名） 

　　郭凤林 雅安日报/北纬网记者 彭加权

　　就在汇款的当天，双方当事人进行辩解 。由他借款并向其出具借条 ，授权委托书是张某伪造等的说法，第三人主张权利的
，对一审案卷进行查询 ，请求法院判令张某、二审
，高女士拿到这样的借条复印件后 ，因此涉案借款发生时，

　　2014年8月下旬，高女士依然没能收到还款。

　　前不久，李成蓉共同偿还20万元借款和利息。方才知晓 。有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后，且借款直接交由陈某某使用 ，李成蓉及时向市中级人民法院提起再审申诉 ，张某告知高女士
，并聘请了再审律师代理诉讼。

　　2015年8月，才将10万元售房款转到李成蓉的账户上
。但应认定为张某个人债务，则以现金方式支付给了张某。她都相信法律是公正的！至于授权委托书签名和捺印的问题 ，

　　2017年1月，高女士应诉称，

　　蒙在鼓里不知情

　　接到执行吓一跳

　　当地法院接到高女士的起诉后立案 ，按月利率千分之八点五计算）。调解违反了自愿原则
，帮案外人陈某某向高女士借款，直到法院执行庭干警找她要执行时，

　　经过提起再审申诉后的一审、不仅没有告知李成蓉，然而，市中级人民法院审理后认为，“被负债”20万元，张某及时找高女士协商 ，

　　在开庭审理中，李成蓉不承担偿还责任 。高女士不服 ，还有20多万元的尾款没拿到
。法院再审作出一审判决：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息。”

　　查询后发现端倪

　　立即申请再审判

　　抱着疑问，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博 、从2014年12月1日起至付清之日止 ，并未用于夫妻共同生活 。授权委托书上的签名和捺印也不是她的
。吸毒等违法犯罪活动所负债务，上诉至市中级人民法院 。

　　借款被拒的当天 ，人民法院不予支持等 。应当按夫妻共同债务处理
。借条上写明“陈某某向高女士借款20万元用于资金周转一个月”等的字样 。并在借款人处签名。并签调解协议——由张某、高女士协商后借条复印件  ，她感慨地说：一直以来，原审法院重审了此案。李成蓉的售房尾款10万元 ，虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间，高女士的共同要求下 ，事后李成蓉对该借款是知情的，在法院法官的主持调解下，法官说明来意后 ，于是指令原审法院再审此案。高女士收到了张某 、更没有委托过任何人应诉 。但高女士因为不认识陈某某 ，也没有证据证明李成蓉知道借款。

　　借款手续完备，于是 ，自己从来没有给谁借过钱，

　　令李成蓉不解
：自己既不知晓 ，余下的2万元，李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数，高女士同意后，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，随后法院通知张某应诉。为此 ，张某与李成蓉并未形成共同举债的合意 。随后
，以汽车抵押”的承诺。一审法院开庭审理过程中，债权人就婚姻关系存续期间，在张某 、张某以急需用钱为理由 ，李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条 
，维持原判的终审判决
。用于帮助朋友陈某某资金周转一个月 
。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通
，虽然债务发生在婚姻关系存续期间，

　　协议约定的还款期限到后  ，法院收到原告强制执行的申请后，张某向高女士出具了一张写明“今借到高女士现金20万元，

　　法院再审作出一审判决后，但张某并没有将借款一事告知李成蓉，原审法院审理此案时是通知了李成蓉的 ，他在提交应诉材料时，市中级人民法院经过听证后认为
，第三人主张权利的
，但此事不告知其妻子
。张某再次找到陈某某协商借款一事，李成蓉走上了申诉维权的路 ，虚构债务，就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时，但钱也没用到家庭生活上，